Foto: Ilustracija
Martin McKeever, CSsR
Kao što je naznačeno u ranijem postu, svrha ovoga razmišljanja je pokušati razumjeti izvanredni politički uspjeh populizma u posljednjih deset godina (uspjeh koji je sada ozbiljno ublažen neadekvatnim odgovorima na pandemiju). Ovdje ćemo ispitati samo dva aspekta ovog složenog fenomena: teorijske osnove populizma i njegove praktične strategije.
Možda je najupečatljivija značajka populizma očito siromaštvo njegove teorijske osnove. Nekoliko ideja (npr. narod, nacionalni suverenitet, nacionalni identitet), koje su sve same po sebi ozbiljne političke teme, propovijeda se s velikom površnošću i jednostavnim neznanjem, u potrazi za ideološkim ciljevima koje smo razmatrali u prošlom postu [Martin McKeever: Je li populizam ideologija?].
Ključno bitno teorijsko pitanje, obično nejasno artikulirano, jest predstavljanje. Oni koji glasaju za populističke političke pozicije općenito su razočarani trenutnim sustavom predstavljanja (obično putem političkih stranaka) i vjeruju da je neki oblik izravne demokracije izvediva alternativa. Onima među nama koji nismo uvjereni u izvedivost predloženih alternativa, bilo bi dobro da ozbiljno shvatimo tu frustraciju – staru koliko i sama demokracija, ali koju su u suvremenoj kulturi potencirali višestruki čimbenici.
Ako je populizam slab na teoretskoj razini, vidjelo se da je puno energičniji na praktičnoj razini. Populizam djeluje politički tako što igra na frustracijama i strahovima gore spomenutih razočaranih masa. To uključuje siromašne ljude, ali općenito su to ljudi srednje klase na koje su negativno utjecale ekonomske, socijalne i političke promjene. Populistički političar, takozvani “karizmatični vođa”, rješava tu frustraciju i bijes osuđujući, često nasilnom i bezumnom retorikom, one koji se smatraju odgovornima za ovo negativno stanje (tradicionalne političke stranke, ekonomska i politička elita, establišment). Učinkovitost ovoga procesa uvelike olakšava upotreba društvenih medija koji imaju tendenciju nuditi telegrafska i polemička rješenja složenih političkih problema, sve do širenja lažnih vijesti.
Populizam djeluje na taj način da dijeli i polarizira. Iskustvo pokazuje i nastavlja pokazati da, iako bi ovaj oblik politike mogao biti učinkovit u postizanju moći, krajnje je neadekvatan u održavanju te moći. Dilema koju je Machiavelli razumio prije otprilike 500 godina (alfonsiana.org; fratellanza.net).